30.11.2011 19:04 |
«Березовский городской суд Кемеровской области рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельского Андрея Борисовича к Надь Владимиру Павловичу, ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, обязании опубликования опровержения,
РЕШИЛ:
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сельского Андрея Борисовича сведения, изложенные в статье «Сгорел он быстро – как свеча. Почему в России часто гибнут талантливые журналисты?», опубликованную в краевой общественно-политической газете «Красноярский рабочий» № 3 (26218) от 13 января 2011 года на странице 4 в полосной рубрике «Память» и Интернет-сайте указанной газеты www.krasrab.com...
Обязать ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» в течение 10 дней с момента получения решения суда опубликовать опровержение в газете «Красноярский рабочий» очередного выпуска на странице 4 в рубрике «Память» сведений, признанных судом не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сельского Андрея Борисовича».
Решение утверждено судом второй инстанции и вступило в законную силу.
Пресс-служба ХК «Кузбасс»
|